1. Российская
коммерческая организация, применяющая общую систему налогообложения (по модели
«доходы минус расходы»), приобрела по договору у украинского предприятия
право использования рационализаторского предложения, которое было сделано
работником этого предприятия и оформлено всеми документами, которые требуются
для этого по законодательству Украины. Договор был оформлен в полном
соответствии с общими требованиями российского и украинского законодательства
к договорам об отчуждении исключительного права на объект интеллектуальной
собственности, однако стороны не учли то, что законодательство Украины не дает
возможности предприятию предоставлять право использование рационализаторских
предложений третьим лицам (гл. 41 Гражданского кодекса Украины). При проведении
проверки российская налоговая инспекция не согласилась с обоснованностью
включения российской организацией данных расходов в состав расходов,
уменьшающих базу по налогу на прибыль организаций, и начислила российской
организации налог, штраф и пени. Права ли налоговая инспекция?

  • Да, потому что в
    российском законодательстве рационализаторские предложения не охраняются как
    интеллектуальная собственность, следовательно, российская организация никаких
    прав на этот объект не приобрела, что делает ее расходы необоснованными.
  • Да, потому что по украинскому
    законодательству не предусмотрена возможность отчуждать право использования
    рационализаторского предложения.
  • Нет, потому что
    возникновение интеллектуальной собственности было оформлено в полном
    соответствии с законодательством страны, в которой она была создана.
Для просмотра статистики ответов нужно залогиниться.