Проанализируйте фрагмент аргументации № 1 (выделен курсивом):
Аргументатор: Я сейчас совсем одна осталась, например, у меня только животные - коты и собака остались, и , благодаря им я живу... и они понимают мое горе, как могут, но от них я чувствую поддержку... Я счастлива, что у меня есть мои 5 кошек и собака... А те, кто не любит или не ценит животных, кто издевается над ними - рано или поздно будут наказаны жизнью...Оппонент: ну тебя то жизнь прям наградила)...p/s/...я прекрасно понимаю что все это троллинг...но для чего?! бездушное ты "животное"?!Аргументатор: Что троллинг? Я троллю??? Я бездушное животное?Оппонент: 5 кошек это уже ненормальноВ выделенном фрагменте Аргументатор использует аргументационную уловку ..
- «чтение в сердцах»
- аргумент к «здравому смыслу»
- аргумент к большинству
- аргумент к жалости
- аргумент к личности
- аргумент к ханжеству
- вообще НЕТ никаких уловок
Для просмотра статистики ответов нужно
залогиниться.