El argumento de uno de los participantes de un debate es el siguiente: “Discutir acerca del aborto o de la adopción homoparental en estos momentos, con la tasa más alta de delincuencia en Santiago de Chile resulta bastante ofensivo para quienes sufren todos los días de los abusos de los delincuentes”. Se puede decir que el argumento es

correcto, ya que cumple con los criterios de suficiencia, relevancia y aceptabilidad.
una falacia de ataque personal indirecto, ya que se descalifica al oponente por su situación contextual, considerando sus argumentos inválidos.
una falacia de generalización o conclusión apresurada, ya que se asegura que la mayoría de las personas no quieren debatir acerca del aborto y la adopción homoparental.
una falacia de razón irrelevante, ya que se desvía del tema discutido con otro tema diferente.

Для просмотра статистики ответов нужно войти.