Решением
суда Суворову было отказано в иске о
восстановлении на работе. Суворов подал
апелляционную жалобу по истечении
одного месяца после вынесения решения.
Судья в принятии апелляционной жалобы
отказал, ссылаясь на пропуск
предусмотренного законом срока. Суворов
утверждал, что пропустил срок, потому
что получил копию решения суда через
три недели после его вынесения. Правильны
ли действия суда?
- Да, правильны
- Нет, неправильны, поскольку пропуск предусмотренного законом срока не является основанием для отказа в принятии апелляционной жалобы
- Нет, неправильны, поскольку судья должен был выяснить причины пропуска срока
- Нет, неправильны. Суд должен был возвратить апелляционную жалобу, так как в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ пропуск предусмотренного законом срока является основанием для возвращения апелляционной жалобы
Для просмотра статистики ответов нужно
войти.