Панова подарила своей племяннице дом, надлежаще оформив договор дарения и пройдя государственную регистрацию. Через несколько месяцев Панова обратилась в суд с иском к племяннице о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что, оформляя договор, она не понимала смысла совершаемой сделки в силу неграмотности и преклонного возраста (83 года). Дом она подарила при условии, что племянница будет ее содержать и осуществлять за ней необходимый уход. Однако после оформления договора дарения племянница с мужем не ухаживали за Пановой, выгоняли из дома, избивали. Суд пришел к выводу, что заключенный договор не является безвозмездным и потому не является договором дарения. Следовательно, по мнению суда, внутренняя воля участников договора не соответствовала ее внешнему проявлению. Должен ли суд удовлетворить иск?
- договор не может быть расторгнут
- договор может быть расторгнут как заключенный в результате обмана
- договор можно расторгнуть, если есть основания, предусмотренные ст. 578 ГК РФ
- договор может быть расторгнут по основанию наличия существенного заблуждения
К сожалению, у нас пока нет статистики ответов на данный вопрос,
но мы работаем над этим.