Владелец сайта Architecture.RF разместил на своем сайте фотографию Театра оперы и балета в качестве примера здания, выполненного в конкретном архитектурном стиле. Автор и правообладатель данной фотографии – известный блогер-урбанист. Блогер потребовал удалить фотографию и выплатить компенсацию за нарушение авторских прав. Владелец сайта считает, что нарушения исключительных прав не было, поскольку фотография была процитирована с прямым указанием авторства. Как правильно разрешается спор между двумя сторонами?
- Владелец сайта должен удалить фотографию и выплатить компенсацию блогеру, так как согласие владельца авторских прав требуется для любых случаев использования фотографий.
- Владелец сайта должен удалить фотографию и выплатить компенсацию блогеру, так как цитирование может использоваться только в отношении литературных произведений.
- Претензия блогера должна быть отклонена, поскольку цитирование допускается не только в отношении литературных произведений, но и других произведений (при условии соблюдения всех требований к оформлению цитирования).
- Претензия блогера должна быть отклонена, так как его фотографии были размещены в открытом доступе.
К сожалению, у нас пока нет статистики ответов на данный вопрос,
но мы работаем над этим.