В 17 час. 55 мин., в субботний день прокурору Одинцовского района Московской области по телефону поступило сообщение от владельца туристической фирмы «Магнолия» Кошкина о том, что группа сотрудников ОБЭП районного отдела полиции, предъявив постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения», без согласия на то руководителя фирмы и ее сотрудников вошли в помещение фирмы и производят фактический обыск: принудительно открывают ящики письменных столов, шкафы, изучают их содержимое, просматривают информацию в установленных на рабочих столах сотрудников компьютерах (в том числе – переписку и фотографии личного характера), требуют открывать сейфы под угрозой привлечения к уголовной ответственности за невыполнение законных требований сотрудников полиции. Всем служащим предложено предъявить для осмотра содержимое личных портфелей и сумок, запрещено покидать помещение до окончания ОРМ. В просьбе руководителя фирмы о вызове в офис для участия в ОРМ адвоката из ближайшей юрконсультации сотрудниками ОБЭП было отказано. В ответ на возражения против их действий, сотрудники полиции сослались на приказ МВД РФ № 249 от 2010 года, регламентирующий порядок проведения данного ОРМ, и предложили обжаловать их действия прокурору.
Поясните:
- законны ли, на Ваш взгляд, действия сотрудников полиции в описываемой ситуации? Если Вы считаете, что нет – поясните, в чем конкретно они, по-Вашему, противоречат действующему законодательству? Назовите нормативно-правовые акты требования которых, якобы, нарушены сотрудниками ОБЭП?
- каковы должны быть действия прокурора в данной ситуации? Свой выбор решения по любому из вариантов аргументируйте со ссылкой на действующее законодательство, ведомственные нормативно-правовые акты Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, судебную практику и т.д.