Неработающий
Г., будучи в нетрезвом состоянии
возвращался с охоты, неся в правой руке
заряженное охотничье ружье. Следуя по
улице дер. Черемуха мимо дома П. выстрелом
из охотничьего ружья причинил смертельное
огнестрельное повреждение П, который
курил, сидя на крыльце своего дама. Г.
с места происшествия скрылся. На
следствии подозреваемый Г. показал,
что не имел умысла на убийство П. и
проходя мимо его дома, не прикасался к
спусковому крючку, а пошатнулся и
случайно ударил прикладом о ствол
дерева, отчего и произошел выстрел.
Следователь сфотографировал место
происшествия, составил масштабный план
с отметкой места нахождения потерпевшего
и подозреваемого, изъял ружье и гильзу.
Следует ли в данном случае проводить
баллистическую экспертизу?

  • да, следует
  • нет, не следует
  • следует, если есть сомнения относительно боеспособности оружия.
  • следует, если потерпевшая сторона настаивает на этом
Для просмотра статистики ответов нужно войти.