Достаточно часто в экономической теории мы сталкиваемся с мнением, что монополия –
это отрицательное явление для экономики, и необходимо стремиться к рынку совершенной
конкуренции, который не создает потерь для общества. Однако существуют аргументы и за
возникновение монополизации рынка. Один из примеров, когда государство стимулирует создание монопольной власти у фирмы
– это патент, благодаря которому фирма может получить эксклюзивное право на
производство определенной продукции по уникальной технологии. Часто другим фирмам
запрещается не только использовать саму технологию, но и ее улучшенную версию. Такие
патенты называют блокирующими.Примером блокирующего патента является эксклюзивное право фармацевтической компании Novartis на производство самого дорогого лекарства в мире – Золгенсма (Zolgensma). Фармкомпания занималась разработкой данного лекарства более 23 лет, за это время было проведено 6 клинических исследований в 17 медицинских центрах в США, был разработан производственный процесс, построена производственная площадка, наняты и обучены высококвалифицированные специалисты, отвечающие за выпуск и доставку препарата. Золгенсма (Zolgensma) – это первый
лекарственный препарат генной терапии, позволяющий остановить прогрессирование наиболее неблагоприятной формы спинальной мышечной атрофии у детей до двух лет. В отсутствии лечения дети испытывают недостаток моторного развития, имеют трудности с дыханием, затруднения с сосанием и глотанием, не держат голову, не сидят самостоятельно. Стоимость данного препарата составляет 2,125 млн долларов, что делает его недоступным для большинства пациентов (в 2021 году препарат получили только 25 пациентов из России).Приведите аргументы за использование блокирующих патентов и аргументы против. Как блокирующие патенты влияют на разработку и внедрение технологических инноваций?

К сожалению, у нас пока нет статистики ответов на данный вопрос, но мы работаем над этим.