Депутат Государственной Думы спешил на заседание палаты и нарушил правила дорожного движения. Его остановил инспектор ГИБДД и сказал, что за нарушение депутат должен быть оштрафован. На это депутат, извинившись, заявил о своей неприкосновенности. Однако сотрудник автодорожной инспекции заметил, что на подобные ситуации неприкосновенность не распространяется.Кто прав в данной ситуации.

в данной ситуации прав инспектор ГИБДД, поскольку за совершенное правонарушение каждый его совершивший должен нести ответственность
нет правильного ответа
окончательное решение по данному факту правонарушения вынесет депутатская комиссия по этике
окончательное решение по данному факту правонарушения вынесет суд
прав депутат, поскольку согласно Конституции РФ он обладает неприкосновенностью, а именно не может быть задержан, арестован, подвергнут обыску и т.д., в том числе и оштрафован, т.е. привлечен к административной ответственности. Но инспектор ГИБДД в любом случае должен составить протокол об административном правонарушении
прав депутат, поскольку согласно Конституции РФ он обладает неприкосновенностью, а именно не может быть задержан, арестован, подвергнут обыску и т.д., в том числе и оштрафован, т.е. привлечен к административной ответственности. Но инспектор ГИБДД по данному факту правонарушения должен сообщить по инстанции и иные меры воздействия по отношению к нарушителю правил дорожного движения более чем вероятны
прав инспектор ГИБДД, но вопросы ответственности лиц, обладающих неприкосновенностью, в полномочиях других инстанций
прав инспектор ГИБДД, но вопросы ответственности лиц, обладающих неприкосновенностью, в полномочиях других инстанций, но он должен составить протокол об административном правонарушении

Для просмотра статистики ответов нужно залогиниться.