Сопоставьте этическую позицию Ницше с идеями Канта: «Все, что не обусловливается нашей жизнью, вредит ей: вредна добродетель, основанная на почитании понятия «добродетель», как того хотел Кант. «Добродетель», «долг»… – все химеры, в которых находит выражение деградация, крайняя степень жизненной дистрофии. Ничто не поражает так глубоко, ничто так не разрушает, как «безличный долг», как жертва молоху абстракции. И почему только категорический императив Канта не воспринимался как жизнеопасный?"
В чём Ницше видит опасность категорического императива?
Что бы «ответил» Кант на такие возражения?

Для просмотра статистики ответов нужно залогиниться.