Фамилии каких ученых должны находиться в тексте на месте пропусков?
Первое поколение, приходящееся примерно на период между 1900 и 1940 годами и включающее работы Сорокина, Элвуда, пустоГ. Ле Бон , Эдвардса, Ледерера, Петти и Бринтона, тщательно исследовало характер событий революций, но им не хватало широкой теоретической перспективы. Второе поколение, приходящееся примерно на период с 1940 по 1975 год, доминировало в недавних исследованиях революций; в него вошли Дэвис, Гарр, Джонсон, Смелзер, пустоС. Хантингтон и Тилли, и оно в значительной степени опиралось на широкие теории психологии (когнитивная психология и теория фрустрации-агрессии), социологии (структурно-функционалистская теория) и политической науки (плюралистическая теория соперничества групп интересов). Третье поколение исследователей – Пейдж, Тримбергер, Скокпол и пустоТ. Парсонс – примерно с 1975 года представило альтернативный анализ революций. Общий подход этих авторов отличается от подходов предыдущих теоретиков в двух основных отношениях. Они гораздо лучше обоснованы исторически: их анализ вытекает из детального изучения большего разнообразия революций, чем изучалось предыдущими аналитиками.
Дж. Голдстоун(Goldstone Jack A.Theories of Revolution: The Third GenerationWorld Politics, Apr., 1980, Vol. 32, No. 3 (Apr., 1980), pp. 425-453

К сожалению, у нас пока нет статистики ответов на данный вопрос, но мы работаем над этим.