Выберите правильные утверждения.

  • Успешны для своего времени попытки Феофана Прокоповича по обновлению формы стиха, правда, проводимые в рамках силлабизма. Меры поэта были направлены на усиление ритмичности стиха, для этого он использовал разнообразные приемы. Прежде всего он укорачивает стихотворную строку, если его предшественники и современники писали тринадцати- и пятнадцатисложными стихами, то Феофан Прокопович сокращает количество слогов в строке до восьми. Примером такого новаторства может послужить стихотворение «За Могилою Рябою», также усилению ритма в данном случае послужила тройная рифма, вместо устоявшейся в силлабике двойной.
  • Феофан Прокопович оставался силлабистом и не принял усилий к обновлению формы стиха, связанному с усилением его ритмичности и динамичности.
  • Феофан Прокопович прибегает к чередованию строк различной длины: к примеру, «Плачет пастушок в долгом ненастье» написано путем чередования десятисложных строк с шестисложными.

К сожалению, у нас пока нет статистики ответов на данный вопрос, но мы работаем над этим.