Для данного рассужденияНеосторожность
может проявляться в форме либо грубой неосторожности, либо легкой небрежности.
Если имела место легкая небрежность, то на должника по договору, заключенному
только в интересах кредитора, не возлагалась ответственность за неосторожность.
Значит, если на допустившего неосторожность должника по договору, заключенному
только в интересах кредитора, была возложена ответственность, то имела место
грубая неосторожностьвыберите наиболее подходящую формализацию и определите, имеется ли логическое следование
- (A ∨ B); (B→ ¬C)╞ (C → A)
- (A ≠ B); (B→ ¬C)╞ (B → A)
- (A ≠ B); (B→ ¬C)╞ (C → A)
- (A ≠ B); (C→ ¬B)╞ (C → A)
- вывод НЕ следует из посылок
- вывод следует из посылок
К сожалению, у нас пока нет статистики ответов на данный вопрос,
но мы работаем над этим.