Расследуя дело по обвинению Бучкина в совершении квартирной кражи, следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят след обуви. Затем следователь дал поручение оперуполномоченному УР Сидорову произвести осмотр в квартире Бучкина. В ходе осмотра Сидоров обнаружил и изъял принадлежащие Бучкину ботинки. Экспертиза показала, что след обуви, изъятый с места происшествия, оставлен ботинком, принадлежащим Бучкину. Являются ли полученные Сидоровым доказательства допустимыми?
- Да, без каких-либо исключений;
- Нет, без каких-либо исключений.
- Да, при наличия судебного разрешения на проведение осмотра жилища;
К сожалению, у нас пока нет статистики ответов на данный вопрос,
но мы работаем над этим.