АО
«Транстелеком» обратилось в суд с иском
к Вышеславцеву о взыскании 34105 руб. по
договору об оказании услуг сотовой
связи. Ответчик в судебном заседании
иск не признал, ссылаясь на то, что он
договор не подписывал и услугами сотовой
связи не пользовался. Представленный
истцом документ, по словам ответчика,
является подложным. Судья потребовал
у ответчика паспорт, сличил подписи на
паспорте и договоре и, установив, что
они не совпадают, исключил договор из
числа доказательств. Правильны ли
действия суда?