Вадим Русаков получил патент на новый способ азотирования деталей. Приоритет изобретения был установлен по дате подачи заявки на выдачу патента, а именно от 16 декабря 2005 г. Через некоторое время после получения патента Русаков выяснил, что аналогичный способ, разработанный другим автором, используется в качестве рационализаторского предложения государственным унитарным предприятием «Навашинский судостроительный завод» с мая 2003 г. Вадим Русаков потребовал от руководства ГУП «Навашинский судостроительный завод» немедленно прекратить несанкционированное использование изобретения либо заключить с Вадимом Русаковым лицензионное соглашение, предусматривающее выплату ему, как патентообладателю, лицензионных платежей. Как должно поступить руководство ГУП «Навашинский судостроительный завод»?

  • На основании права преждепользования руководство ГУП «Навашинский судостроительный завод» должно выплатить правообладателю вознаграждение
  • На основании права преждепользования руководство ГУП «Навашинский судостроительный завод» имеет право не выплачивать правообладателю Вадиму Русакову вознаграждение
  • Руководство ГУП «Навашинский судостроительный завод» имеет право игнорировать подобное заявление
  • Руководство ГУП «Навашинский судостроительный завод» имеет право подать в суд на Русакова
Для просмотра статистики ответов нужно залогиниться.