Г-жа Миша, специалист в области молекулярной физики, изобрела уникальный и новый метод разрушения кислорода в атмосфере. Является ли ее изобретение патентоспособным? Укажите, какое из приведенных ниже утверждений правильно.
- Г-жа Миша, скорее всего, получит патент на свой метод, поскольку он является новым и более эффективным, чем другие методы, существующие в этой области [c]
- Изобретение не подпадает под патентную охрану, поскольку оно не удовлетворяет установленному для патентов условию «промышленной применимости» [b]
- Изобретение не подпадает под патентную охрану, поскольку оно описывает метод, а не продукт [a]
- Изобретение не подпадает под патентную охрану, поскольку соответствующий метод не является патентоспособным [d]
- Изобретение подпадает под патентную охрану, однако с учетом требований, касающихся раскрытия патентной информации, рекомендуется обеспечить его охрану при помощи коммерческой тайны [e]
Для просмотра статистики ответов нужно
залогиниться.